03 avril 2008
La FIN PROGRAMMEE de la spécificité ALPINE
La spécificité ALPINE menacée dans la future réorganisation de l'Armée de terre . Pour tuer son chien on commence à dire qu'il est malade. de même pour faire tomber un gêneur on commence à scier la branche sur la quelle il est assis. Que penser de la délocalisation du 7° bataillon de chasseurs alpins de Bourg Saint Maurice vers Grenoble ? Qu'aurions nous pensé si des technocrates du ministère avaient proposé de déplacer un port militaire à l'intérieur des terres? Ceci aurait été perçu comme totalement absurde. C'est en fait la spécificité ALPINE c'est à dire la capacité à combattre et à vivre en haute montagne en milieu particulièrement éprouvant qui est remis en cause comme à chaque réorganisation des armées et plus précisément de son armée de terre. Les fermetures programmées du centre d'aguerrissement à la montagne de BRIANCON ainsi que le centre d'instruction et d'entraînement au combat en montagne de BARCELONNETTE priveront demain la formation et la préparation à ce milieu particulièrement exigeant l'ensemble des formations (Françaises et étrangères)n'appartenant pas aux troupes Alpines. Ceci peut paraître paradoxal quand nous savons que toutes les interventions depuis 20 ans s'effectuent dans des zones de montagne et tout particulièrement en AFGHANISTAN après la BOSNIE . C'est à ce titre d'ailleurs que toutes les armées étrangères US incluses demandent la formation de leurs propres personnels dans nos centres de montagne. Les arguments mis en avant par certains technocrates sont justes dès lors qu'ils se placent dans une logique fermée qui se focalise que sur des critères financiers. Les contre arguments avancés sont toujours les mêmes depuis 20 ans. D'autres troupes non spécialisées en montagne disposent de compétences dans ce domaine et pourront remplacer aisément dans un contexte de réductions de crédits ces centres de montagne. Cette affirmation mensongère car partielle ne précise pas que tous les techniciens montagne proviennent de cette grande famille des alpins. Chaque année de très nombreux sous officiers et officiers quittent cette subdivision d'arme après avoir assimilé les techniques qui ne s'acquièrent que sur le terrain avec des diplômes équivalent à l'aspirant guide civil pour armer les différents postes au sein de nos forces spéciales en particulier. C'est ainsi qu'il y a encore 20 ans 30% des sous officiers servant à la DGSE provenaient de cette spécificité même en arborant à juste titre et fièrement le béret rouge des unités parachutistes . Chaque année les postes d'officiers montagne au sein de nos unités parachutistes les plus opérationnelles (y compris le 2° REP 2° cie (dite Montagne), 1° RPIMA ou le 13° RDP) étaient armés par ces cadres ALPINS qui s'étaient initialement formés en début de carrière aux rigueurs de milieu montagnard. Supprimer ces formations d'excellence qu'il conviendra très vite de reconstituer si nos engagements redeviennent la norme n'a qu'un but: La fermeture à terme du reliquat des unités de la division alpine. La prochaine étape sera la fermeture de l'École militaire de haute montagne qui est située à CHAMONIX, berceau de la formation de tous les spécialistes montagne. Les quelques cadres nécessaires seront alors formés sur le plan technique auprès de l'ENSA ou le centre de formation montagne de la gendarmerie. Ces formations de substitution essentiellement techniques feront perdre la spécificité militaire de l'utilisation de ces techniques si demandées par ailleurs dans nos engagements. A terme avec la suppression de cette compétence par ailleurs si demandées dans nos engagements extérieurs, c'est la capacité même de nos forces spéciales qui sera remise en cause. Est ce vraiment le choix de notre Ministre, cela paraît improbable mais en a t il au moins pris conscience? Comme de trop nombreux ministres que les hauts fonctionnaires qualifient de saisonniers alors qu'ils sont les permanents des Ministères, ses avis reposent que sur des données simplistes et tronquées même si elles s'inscrivent dans un contexte général de réductions inévitables de crédits. Contrairement aux armées Américaine ou RUSSE, nos choix sont toujours guidés par des contraintes budgétaires, même si ces choix remettent totalement en cause nos réelles capacités militaires qui comme dans d'autres domaines ne sont toujours considérées que comme des variable d'ajustement.
Commentaires
Contact
Merci de me contacter pour discuter de ce sujet, entre autre...
Restrictions
Restriction et économies sont les maîtres mots des technochrates.
Efficacité et capacité opérationnelle sont ceux des militaires.
Tant que les termes seront différents dans la bouche des intervenants, il ne pourra pas y avoir de consensus.
Cahsseur de 1968 à 1976, puis alpin de 79 à 85, je mesure combien ces mots sont importants et contraires.
Le jour où un militaire deviendra décideur, cela sera autrement analysé.
Jean-Pierre CAVALLARO
Que dire
bonjour ,
Je suis un ancien du 13ème BCA j'avais fait mon service en 94.Je peux vous dire que tout ça me dégoute.Je n'arrive pas à comprendre comment on peut fermer des centres de formations avec ce que nous subissons actuellement.
Jes penses à nos militaire de L'infanterie de marine tués.Plus que jamais nos militaires ont besoins de Centre de Formation.
Pour moi il est indispensable que les soldats envoyes en afganistan possedent un BAM et on passé un stage d'agairaissement.
Comment voullez vous faire des combats en montagne si vous n'êtes pas formé?
Tout ça me dépasse.
De toute façon on sait que Nicolas Sarkozy n'aime pas l'armée.Déjà qu'il va supprimer nos gendarmes à la demande de l'Europe , ce que Chirac avait toujours refusé de faire.Mais là c'est vraiment modeler une nouvelle carte sans en connaitre les conséquences.
J'espere simplement que lorsuq'il enverra des soldats au combat en montagne qu'il n'oublie qu'il les envoit sans formation montagne.
N'oublions pas ...
Chers camarades,
N'oublions pas que les Chasseurs Alpins ne font pas partie des vaincus de 1940 et que la bataille des Alpes était gagné. N'oublions pas ceux des Glières, des autres maquis et de la résistance en général. Car nous les chasseurs avons toujours été fidèles envers la Nation, la République et la Démocratie. Lorsque le Président Sarkozy de nagy-bocsa (son véritable nom) a été élu en mai 2007, Denis KESSLER (Idéologue de l'UMP) dans une interview donnée a l'Express, affirmait que l'objectif de ce quinquennat sera de détruire tout ce qui reste du programme du Conseil National de la Résistance (CNR) de 1945 et plus précisément de toutes les avancées sociales acquises(Sécu, retraite, etc. - peut être aussi la suppression du droit de vote pour les femmes?-) Bref, tout ce qui a rapport avec la France Résistante doit être éliminée. Et pour étayer mon propos, regardez les Bataillons et régiments qui ont été dissout depuis la fin de la conscription, vous remarquerez que la plupart des formations issues de la résistance et plus généralement de la "France Résistante" ont été dissoutes (Beau 19 -mon ancien bataillon, celui de commandé par De Gaulle- 6 BCA, 8 GC, 151 RI, 67 RI, etc.) A contrario combien de RIMA, RPIMA, RE, RT et autres régiments de l'ex-Empire Français ont été dissout?!?
Voyez-vous, les choix opérés par notre actuel président et le gouvernement Fillon ont un côté plus idéologique qu'il n'y paraît. Que pensez-vous de la réintégration de la France dans le commandement de l'OTAN sans concertation ni référendum mettant fin à 40 années de politique stratégique indépendante ? Notre Président et le gouvernement Fillon sont coupables d'avoir envoyé dans une guerre Etats-unienne nos soldats sans formation spécifique, ils sont responsables de la destruction programmée du Soutien de notre outil de défense au profit des entreprises privées. Enfin, avec l’émergence de SMP (Société Militaire Privée) en l’occurrence : Sodexo-Défense, nous risquons d’assister à terme à une privatisation de l’Armée Française si l’on y prend pas gard. N’oubliez pas que sur le Fronton de la légion étrangère il y est écrit « Légio Patria Nostra » et non "France Patria Nostra". Plus que jamais la phrase de Jean Jaurès «La défense est l’affaire de tout les citoyens» est d’actualité.
en réponse à capîtaine fracasse,
je pense que votre analyse concernant ce problème semble décalée avec l'objectif de ce blog et de la fiche publiée.
contrairement à vos explications, je peux vous dire que le choix de la suppression de tel ou tel régiment n'a jamais été du domaine de compétence du pouvoir politique seul.
pour avoir servi au bureau infanterie de la DPMAT de 86 à 92,et y avoir acompagné les suppressions du 2, du 6 du 8 du beau 19 du 24° et tant d'autres unités de chasseurs n'ont jamais été de la décion ministèrielle mais du choix de nos états majors et d'eux seuls..
mémorial
Bonjour
Je peux vous proposer des informations sur le mémorial 29-45 Haute-Savoie que je viens de publier et qui recence (entre autres) tous les morts des 27è et 67è BCA de 1939 à 1945.
contactez moi
Cordialement MG
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=186081&pid=8593177
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
